eISSN : 1225-7354
pISSN : 1225-7354
학술지 정보  l  논문 투고  l  논문 검색
학술지 정보 > 논문 심사 규정
 

심사규정 및 편집위원/심사위원 가이드


1 조 논문심사의 진행과정

1. 투고된 원고는 다음과 같은 절차에 따라 심사를 진행한다.

. 논문접수 및 논문접수번호 부여

. 논문접수통보

. 논문심사의뢰

. 논문심사결과접수

. 논문심사결과통보

. 수정원고접수

. 논문게재확정

2. 만약 투고규정 등 일차 기준에 미흡하다면 편집위원장은 원고 게재를 즉각 거부할 수 있다. 이 경우 투고된 원고에 대한 심사는 의뢰하지 않는다.

3. 재심사가 요구되는 경우 1항의 다, , , 바 의 과정이 반복될 수 있다.

 

2 조 심사의뢰

1. 심사를 진행하기로 결정한 종설, 증례, 원저의 원고는 3인 이상의 심사위원에게 의뢰한다.

2. 각 원고의 심사위원은 편집위원장이 결정한다. 이때 적절한 지식을 가지고 있는 심사위원으로 배정하되, 특정 심사위원에게 심사가 편중되지 않도록 배정하는 것을 원칙으로 한다.

3. 심사위원은 익명으로 심사하며, 심사하는 원고가 자신의 개인적 이익과 연관이 있어 적절치 않다고 생각되면 반드시 편집자에게 이를 알려야 한다.

4. 심사를 받는 동안 저자에 대한 정보는 공개하지 않는 것을 원칙으로 하나, 심사에 반드시 필요한 경우 심사위원들에게 공개될 수 있다.

5. 3항 혹은 기타 이유로 심사위원 위촉을 거절하는 경우 편집위원장은 새로운 심사위원을 즉시 추천하고 심사를 계속 진행한다.

5. 심사위원이 심사를 수락한지 2주 이내로 심사 결과를 보내지 않는 경우, 편집위원장은 심사위원을 교체할 수 있다.

6. 편집인에게 보내는 글은 편집위원장이 게재 여부를 판단한다.

 

3 조 논문심사 시 평가사항

1. 심사위원은 의뢰 받은 원고에 대하여 다음을 심사한다.

. 논문의 내용이 본 학회지 게재에 적합한가?

. 연구목적이 독창적이고, 합리적인가?

. 서론의 내용이 간결 명료한가?

. 연구방법은 윤리적이며 타당한가?

. 결과의 기술이 표나 도표의 내용과 효과적으로 기술되었는가?

. 고찰의 전개가 논리적이며, 서론이나 결과에서 기술한 내용이 반복되지 않았는가?

. 결론은 간결하며, 공정하고 타당한가?

. 영문초록은 적절한 형식을 갖추었는가?

. 참고 문헌의 수는 적절하고, 기술은 학회지 투고규정에 맞는가?

. 표와 그림은 중복이 없고, 투고규정에 맞게 간단명료한가?

. 논문의 길이는 적절한가?

. 연구 결과는 중요한가?

. 연구 내용이 관련 분야에서의 학문적인 의미와 효과가 큰가?

 

4 조 심사결과판정

1. 심사위원의 결과판정

심사위원은 의뢰된 원고에 대하여 다음 중 하나로 심사결과를 판정한다.

. 무수정통과(1등급): 수정 없이 게재가 가능한 원고

. 편집위원회 수정 통과(2등급): 전체적인 연구의 구성 및 내용에는 재심사가 요구되는 부분이 발견되지 않으며 원고의 탈오자 등의 일부 수정만이 요구되는 원고로 게재가능

. 저자수정통과(3등급): 내용 혹은 체제에 부분적으로 미흡한 점이 있어서 수정이 권고되는 원고로 심사위원의 수정권고에 대해 저자 임의로 수정여부를 결정할 수 있는 게재 가능한 원고

. 저자 수정 후 재심사(4등급): 내용 혹은 체제에 상당한 수정이 요구되는 원고로 심사위원의 수정요구에 따라 저자가 수정하여야 하고, 수정여부와 수정의 합당성을 심사위원이 재심사하여야 하는 원고

. 재투고(5등급): 내용이 모호하게 서술되어 있거나 피험자의 숫자가 부족하여 충분한 결론을 내리기 어려운 원고로 전반적인 재구성이 요구되어 해당 권, 호에 게재는 불가능한 원고

. 게재불가(6등급): 다음 사항에 해당하는 원고

. 이미 발표된 논문의 내용을 근거 없이 표절한 논문

. 연구결과가 분명하지 않은 논문

. 연구결과가 이미 발표된 내용과 큰 차이가 없는 논문

. 연구내용에 독창성이 없는 논문

. 서술체계나 논리적 체계가 부적절한 논문

. 본 학회의 취지와 정신에 현저히 반하는 논문

2. 최종심사결과처리

. 심사위원 3명이 모두 동일한 판정을 한 경우에는 심사위원의 판정에 따라 심사를 진행한다.

. 심사위원 3인 중 2인 이상이 게재 불가 판정을 한 경우는 게재 불가로 판정한다.

. 심사위원 2명의 의견이 다르거나 기타 판단이 모호한 경우에는 편집위원회를 개최하여 편집위원장이 최종 판단한다.

 

5 조 논문심사양식

원고의 심사에 사용되는 서식은 별첨양식에 의하여 규정된다.