pISSN : 1229-9553
학술지 정보  l  논문 투고  l  논문 검색
학술지 정보 > 논문 심사 규정
 

지식경영연구 편집방침



제 정 (1999. 9. 규정)
전면개정 (2008. 6. 2 규정)
2차개정 (2008. 12. 15 규정) 
3차개정 (2014. 2. 1 규정)
4차개정 (2016. 9. 1 규정) 



지식경영연구는 한국 지식경영 분야의 학술적 및 실무적 지식의 축적에 기여하고자 지식경영관련 전 분야에 걸친 경험적, 개념적 연구논문과 기업사례논문 등을 게재하고 토론의 기회를 제공하여 연구 및 실무활동에 도움이 되고자 하는 학술지이다. 이에 지식경영연구 편집위원회는 수준 높은 지식경영관련 논문들을 공정하고 신속하게 심사, 편집, 발간함을 그 목적으로 한다. 지식경영연구는 매년 3월, 6월, 9월, 12월 말일에 연간 총 4회 발간한다.

 

1. 논문은 투고자가 온라인논문투고심사시스템(http://www.kmrjournal.org/)을 이용해 투고하며, 이 때 투고자는 '논문투고신청서(Cover letter)'에 반드시 투고논문의 지식경영과 관련된 시사점과 의의에 대해 기재한다.

2. 논문모집분야는 지식경영 접근법, 지식경영 적용, 영역별 지식경영, 지식경영 관련 일반 분야로 구분한다.

3. 지식경영연구 투고요령에 맞게 제출된 원고만 심사의 대상이 된다. 따라서 편집(부)위원장은 투고요령에 맞지 않는 원고에 대하여 투고자에게 보완을 요청할 수 있다.

4. 편집(부)위원장은 지식경영연구와의 부합여부를 사전 심사한 후, 본 학회지의 목적과 취지에 적합할 경우에 한하여 심사를 진행한다. 논문표절방지시스템의 적용 결과, 표절이 의심되는 논문은 접수를 거절한다.

5. 편집(부)위원장은 논문 저자와 동일 기관 소속이 아니면서 최근 3년 이내에 공저 논문이 없는 담당 편집위원을 배정하여, 투고논문 및 심사관련 서류를 위임하여 심사를 진행하도록 한다. 심사진행과 동시에 편집(부)위원장은 즉시 논문접수 사실을 저자에게 전자우편으로 통지한다. 


6. 담당 편집위원은 해당 논문에 대한 3인의 심사위원을 선정하고 심사를 요청한다. 단, 심사위원 선정 시, 논문의 저자가 소속된 기관에 근무 중인 심사위원은 대상에서 배제한다.

7. 편집위원이 자신의 논문을 투고할 경우, 편집위원장이 학회장과 협의하여 심사위원을 위촉한다.

8. 논문 심사는 3인의 심사위원에 의해 비밀심사를 원칙으로 하고 1차 심사가 완료된 후, 집필자에게 그 결과를 통지하여 심사의 결과에 따라 논문의 수정을 요구할 수 있다.

9. 위촉된 심사자들은 다음의 심사기준 및 지침을 참고하여 심사를 수행하여야 한다.

심사 기준 지침
연관성

· 연구 주제가 학술지의 편집방향과 독자들의 관심에 부합하는가?
· 논문이 해당 연구 분야의 중요한 문제나 이슈를 다루고 있는가?
· 논문이 해당 분야 연구에 새롭고 가치 있는 무언가를 기여하고 있는가?

연구 배경 및 목표 · 서론에서 연구 문제에 대한 배경이 논리적으로 전달되고 있는가?
· 연구 목표가 분명하며, 명확하게 제시되고 있는가?
· 연구 문제(혹은 연구 가설)가 명확하고, 간결하며, 완전하게 제시되고 있는가?
문헌 참조 및 기술 · 최근의 문헌들을 포함해, 문헌 연구가 완벽하게 이루어졌는가?
· 참고문헌의 수와 선정이 적절한가?
· 참고문헌이 비판적인 관점에서 평가되고 있는가?
· 참고문헌이 적절히, 정확하게 인용되었는가?
연구 설계 · 연구 설계가 연구 목표에 부합되는가?
· 연구 설계가 상세하게 그리고 명확히 기술되었는가?
· 연구 설계가 내적, 외적 타당성을 갖추고 있는가?
자료 분석 · 분석에 사용된 데이터셋에 대한 설명이 충분하게 기술되었는가?
· 데이터셋의 품질과 양이 연구 목표와 설계에 적절한가?
· 자료 분석 절차가 연구설계와 부합되고, 그 과정이 충분히 기술되었는가?
· 통계 기법들이 적절하게 사용되었는가?
토의 및 결론 · 결론이 완전하고 명확하게 기술되었는가?
· 결과에 대한 해석이 적절한가(왜곡이 발생하지는 않았는가)?
· 학술적, 실무적 의의가 논의되었는가?
· 연구의 한계와 향후 연구 방향이 논의되었는가?
제목, 초록, 주제어 · 제목이 명확하고, 간결하며, 충분한 내용을 담고 있는가?
· 초록이 완전한가? 즉, 초록에 연구의 목표, 설계, 분석, 결과, 독창성/가치가 모두 포함되어 있는가?
· 주제어가 연구의 핵심을 잘 포착하고 있는가?
표현 및 기술 · 논문이 잘 구성되어 있는가?
· 본문이 이해하기 쉽게 잘 쓰여 있는가?
· 어휘 선택이 적절한가?
· 표와 그림이 선명하게 제시되어 있고, 본문 내 위치가 적절한가?
연구 윤리 행위 · 논문에 명백하게 표절된 부분이 포함되어 있지 않은가?
· 다른 사람의 아이디어나 결과물이 올바르게 인용되었는가?
· 명백한 이해관계의 충돌이 발견되지 않는가?



10. 심사위원은 심사를 끝내고 그 결과를 온라인논문투고심사시스템으로 편집위원에게 통보하여야 한다. 선정된 심사위원이 불가피한 사정으로 논문심사를 할 수 없을 때에는 즉시 편집위원에게 통보하여야 한다.

11. 1차 심사결과는 1개월 이내에 투고자에게 일정 서식에 맞게 통보한다.

12. 심사자가 논문의 심사를 과다하게 유보할 경우 심사자의 철회가 가능하다.

13. 편집위원장으로부터 논문수정을 요청 받은 집필자는 수정요청을 받은 날로부터 30일 이내에 논문을 수정하여 편집위원장에게 제출하여야 한다. 집필자가 사유를 통보하지 않고 그때까지 수정된 논문을 제출하지 않을 경우, 자신의 논문을 심사과정으로부터 철회한 것으로 간주한다.

14. 논문집필자가 수정하여 다시 제출한 논문은 1차 심사자가 다시 심사하도록 한다.

15. 게재승인여부가 확정이 된 경우, 해당 편집위원은 그 결과를 일정 양식에 맞게 편집위원장에게 송부하고 편집위원장은 해당 논문이 실릴 시기를 결정하여(3월, 6월, 9월, 12월) 투고자에게 안내한다.

16. 편집위원회는 위의 과정을 통과한 논문만을 게재하는 것을 원칙으로 하며, 특별기고로 초청받은 논문의 경우도 위와 같은 심사과정을 경유하여 필요한 수정을 필한 후 게재한다.

17. 논문 게재가 확정되면 저자는 모두 한국지식경영학회 홈페이지에 회원 가입을 하여, 연회원 혹은 영구회원이 되도록 한다.

18. 게재가 확정된 원고의 저자 전원은 출판에 앞서 저작권 이양 동의서에 서명하고, 이를 스캔하여 전자우편으로 편집위원회에 제출하여야 한다. 본 학회지에 게재된 논문의 판권은 본 학회가 소유하며, 판권과 관련하여 유발되는 문제는 집필자가 진다. 본 학회지에 게재된 논문은 본 학회의 승인 없이 무단 복제할 수 없다.


<그림 1> 논문 투고에서 게재까지의 절차



<그림 2> 투고논문 관리 세부절차